Cada uno de estos grupos intenta aumentar sus ingresos no produciendo mejores bienes y servicios, sino obteniendo privilegios otorgados por el gobierno
En el 2001 hubo una monumental estafa financiera, en la que participaron el gobierno, los bancos y quienes tenian creditos que no podian(o querian) pagar, como por ejemplo la mafia clarin, los chacareros (que tienen el ostentoso titulo de 'productores agropecuarios'), la 'industria' nacional (que fabrica principalmente latas de conserva, clavos y ladrillos...) y una burocracia estatal tan grande como si fuese del 'primer mundo'.
Gracias a la devaluacion, los deudores 'licuaron' sus deudas, esto es, confiscaron los depositos de quienes tenian plata en el banco. Para la mafia clarin era imposible entrar a un banco, a punta de pistola, y robarlo. Lo que la mafia clarin no puede hacer personalmente, sin embargo, lo puede hacer el gobierno, quien 'trabaja' a sueldo de...la mafia clarin.
La devaluacion fue tambien causada por el desenfrenado 'gasto publico'(robo) durante la decada del 90. El sistema de convertibiliad evitaba que el gobierno saqueara a sus sujetos a traves de la inflacion(como lo hace ahora), por lo que el gobierno se veia obligado a usar otro medio. Este medio fue la emision de bonos - conocidos como deuda 'externa'
No solo hay grupos de interes entre los chacareros ignorantes. Ciertas grandes empresas funcionan de la misma manera, por ejemplo los monopolios de servicios publicos y los monopolios financieros. Otro grupo de interes notable es el 'sindicalismo', en el que los mas deshonestos y despiadados entre los 'trabajadores' consiguen hacer creer a sus subalternos que es gracias a ellos que los sueldos aumentan. Sin embargo, los sindicalistas son otro de los 'cerebros' atras de la devaluacion, devaluacion que efectivamente redujo todos los sueldos a un tercio de su valor.
Los empleados del gobierno son otro grupo altamente destructivo. Y hay incontables mas. Contratistas de obras 'publicas', abogados, escribanos, contadores, etc.
La 'politica' es simplemente la suma de las acciones de todas estas mafias en sus intentos de conseguir privilegios garantizados por el gobierno. El gobierno es el club que controla la policia y los militares, por lo tanto puede robar y matar con total impunidad. De hecho durante el siglo veinte los gobiernos occidentales asesinaron aproximadamente 220 millones de personas en campos de concentracion y guerras. Esos son los mismos politicos que hoy pretenden representar los derechos humanos y la 'democracia'.
Tenemos entonces una serie de clubes politicos (sindicalismo, sociedad rural, union industrial, asociacion de bancos, colegio de abogados, etc) que apoyan, segun sus intereses del momento, al mayor club politico de todos - el gobierno.
¿ Cuales son los resultados economicos de las acciones politicas entonces ? El primer y obvio resultado, que aparentemente nadie ve, es que, cada vez que un salario o un precio es fijado 'por ley', hay ganadores y perdedores.
Imaginemos que los camioneros consiguen un aumento gracias a un corte de ruta. Este corte de ruta es equivalente a secuestrar a quienes tienen derecho a circular libremente - impedir el movimiento de una persona es secuestro. (en este caso, la policia proteje a los secuestradores, no a las victimas). Gracias a este crimen (secuestro y extorsion) los camioneros consiguen su aumento 'legal'...y todo el resto de la poblacion debe pagarlo, ya que el aumento se transmite al precio del flete. El precio del flete se transmite al precio de la comida. Resultado final, el aumento para los camioneros no lo pagaron los 'cerdos capitalistas' o los 'patrones explotadores', sino todos los consumidores. Y los consumidores mas pobres fueron los mas perjudicados - socialismo puro.
Esa es la primer consecuencia, pero hay mas. Imaginemos que en total hay $1000 a 'compartir solidariamente' a traves del robo politico. Supongamos que los chacareros ganan normalmente $200, pero creen que seria 'justo' que ganaran $400, porque ellos son inteligentes, 'patriotas' o lo que sea. Los chacareros contratan a los politicos para poder aumentar sus ingresos a traves de subsidios - o sea robo. Sin embargo, que los politicos 'fabriquen' la ley del subsidio tiene su precio, y ese precio va a ser pagado de los $1000 originales. De esta manera los chacareros aumentan sus 'ganancias' en $200 pero el resto de los consumidores pierde mas de $200 porque se ve forzado a pagar el 'sueldo' de los politicos. Los consumidores estan siendo robados y estan al mismo tiempo financiado el sistema que los roba.
Y esto no es todo, hay consequencias aun peores. Primero vimos que todo lo que gana Juan, lo pierde Pedro. En realidad, Juan tuvo que compartir el botin con el gobierno. O puesto de otra manera, el monto del robo tuvo que ser mayor, para poder pagar la parte de Juan y la de sus complices. ¿ Pero que piensan las victimas del robo de todo este asunto ? Lo que piensan es muy simple. Ya sea que entiendan intelectualmente los detalles tecnicos de los sofismas estatistas, o que sean pobres jornaleros analfabetos, las victimas del robo sienten que estan siendo robadas. Sienten que hoy es necesario un mayor esfuerzo para conseguir lo que ayer se conseguia con menos esfuerzo.
Reducido a sus terminos mas simples, el problema es este : Las personas trabajan para poder disfrutar de los beneficios del trabajo. Si Pedro y Maria no reciben los frutos de su trabajo, porque estos frutos son robados por el gobierno, ¿ para que van Pedro y Maria a molestarse en trabajar ? Obviamente, si Pedro y Maria no tienen asegurada la propiedad de los frutos de su trabajo, entonces, lo mas razonable es no trabajar.
Es necesario no perder de vista que los seres humanos forman parte de la naturaleza y estan regidos por leyes naturales. Si un organismo gasta energia mas rapido de lo que la puede recuperar, muere. El principal fin de cualquier organismo es mantenerse vivo, por lo que todos los organismos 'economizan' energia. Trabajar implica gastar energia, por lo tanto las personas solo trabajan si pueden recuperar lo que invierten, mas una ganancia. Este tipo de analisis economico, odiado tanto por socialistas como por conservadores, no es una arbitraria convencion social burguesa o un 'paradigma' sino una ley biologica. . Resumiendo, las personas sometidas al robo constante no tienen incentivos para trabajar y no lo hacen. Esa es la unica razon que explica la pobreza en argentina (y en el resto del mundo)
La consecuencia de no trabajar es sin duda la pobreza, pero la causa ultima de la pobreza no es una supuesta vagancia de 'las masas' sino el robo institucionalizado llevado a cabo por interes especiales, usando como excusa la supuesta inevitable necesidad del gobierno.
Sin embargo, el gobierno no es la solucion, es el problema.